GrayEcon's Library

별 일 없이 2주가 흘러가 특별히 뭘 쓰지 않았다.

학기는 2주, 퀄은 한 달 반 남았다. 나는 4년 뒤에 어떤 결과물을 낼 수 있을까? 상한과 하한을 냉정하게 계산해 볼 필요가 있다.

지금으로서는… mediocre. period.

여기서 무엇을 얼마나 바꿀 수 있을까?

3주 만의 블로깅. 3주 동안 눈코 뜰 새 없이 바빴다…기 보다는, 꼭 주말에 일이 하나씩 터져서 글을 안 쓰고 넘어가다 보니 시간이 이렇게 지났다.

– Spring Break 때 공부를 충분히 못 했다. Information Economics 수업 과제 하다 보니 시간이 순식간에 흘러가 버렸다. 간신히 거시 노트 좀 읽은 수준. 미시 1은 모듈 끝난 뒤에 전혀 손을 못 대고 있어서 걱정이다. 석사 때 배운 내용과 겹치고 클래스 1등이었으니 큰일이야 날까 싶지만, 이렇게 감을 놓치면 안 될텐데 싶다.

– 계량경제학 수업은 bootstrap을 다루고 있다. 모교에서 “Maddala & Jeong”에 빛나는 교수님의 응용미시계량경제 수업을 들었음에도 정작 bootstrap은 한 시간 수업으로 맛만 보고 끝났다. 사실상 처음 보는 내용이라고 봐도 무관하다. 자연히 코딩 과제에 헬게이트 오픈. 4인 미만 그룹으로 하라고 준 과제를 무식하게 혼자 다 하겠다고 달려든 것도 만용이었다. 3일 밤낮을 쏟아부어 어찌어찌 마무리는 했다. 연습은 많이 되었는데 대가가 크다. 나누어서 하면 분명히 맡은 분량만 하게 될 테고, 그만큼 배워 가는 게 적은 법. 그래서 다음 번에도 혼자 할 가능성이 높긴 한데 잘 모르겠다. 똑바로 서라 경제학도! MB=MC!

– Information Economics는 문자 그대로 종합선물세트다. 세 모듈 동안 배운 미거시/계량의 온갖 개념과 테크닉을 총망라하고 있다. 교수님의 전달력만 빼면(…) 대단히 좋은 수업. 문제는 이 분이 이 수업을 20년 넘게 하셔서, 20년치 문제가 숙제로 주어진다. (…) 게다가 20년 동안 강의노트도 계속 업데이트하신다. 2017, 2018년(..) 논문이 숙제와 강의노트로 나온다. 존경스러울 정도. 은퇴하시는 경제수학(사실은 미시이론) 교수님과 이 분에게 미시를 전부 배우는 것도 괜찮았을 것 같다.

– 미시 교수님이 드디어 모교에서 세미나를 했다. 까맣게 잊고 있었는데, 며칠 전 집에 들어와 침대에 몸을 던지는 순간 한국 카톡이 울렸다. 석사 동기 누나가 “세미나 들어왔더니 너 얘기 하면서 발표 시작하고 있다” 고 생중계를 해 주었다. 덕분에 기억도 나고, 기분도 좋고, 한편으로는 열심히 잘 살아야겠다고 생각했다. 내가 여기서 죽 쑤고 있으면 어땠을까? 그럼 일단 교수님은 내가 연대 나온 줄도 몰랐을 것이며(..) 그 세미나 organizer 교수님, 거기 앉아 계셨다는 다른 교수님 다 아는 분인데, 세미나 끝나고 식사라도 할 때 얘기 나왔으면… 상상하고 싶지 않다. 별 걱정 다 하는 것일 수도 있겠지만, 생각보다 그런 식사 자리에서 여러 얘기가 나온다. 아무튼 이 바닥 참 좁다.

– 레디메이드 식재료 구독 서비스 Hellofresh를 이용해 보았다. 기본이 2인 기준 일주일 3끼 (혼자 먹으면 6끼) 분량에 60불이다. 물론 이걸 다 내야 했으면 구독하지 않았을 것이다. 첫 주 할인/unidays를 통한 학생할인 서비스/신용카드 청구할인(개념이 좀 다르지만)을 이용해서 3주 정도 저렴하게 구독해 보았다. 식재료도 식재료인데, 미국에서 간편하게 해 먹을 만한 레시피를 얻는 것도 목표였다. 레시피도 얻고 요리도 잘 해서 먹었지만, 역시 60불 내고 사 먹을 건 아니다. 35불-40불 정도라면 괜찮을 듯. 혹시 이 블로그 들어오는 유학생 분들은 한 번 정도 시도해 보는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 이 추천 링크를 이용하면 첫 주 40불 할인받을 수 있다. 광고하는 건 아니다;;

– 한미 시사 뉴스가 하도 정신없이 돌아가고 있어서 안 볼래야 안 볼 수가 없다. 신경 끄고 공부를 해야 할 텐데…

마지막 모듈이 시작되었다. 지난 모듈은 어찌어찌 잘 마무리한 것 같다. 거시는 의외로 선방했고, 계량도 교수님이 채점을 너그럽게 하신 덕분에 이냥저냥 클래스 1등은 했다. 게임이론이 문제였는데, 기말고사에서 한 문제를 많이 감점당했다. 모듈 초에 숙제로 나왔던 부분인데 설명이 모호해서 질문했던 내용. 문제는 대답이 상당히 모호했고(“ㅇㅇ 그냥 그런거야” 수준) 개념이 좀 불명확한 상태로 넘어갔었는데, 그 부분을 대단히 깐깐히 채점했다. 교수님과 얘기해 볼 예정. 점수가 중요한 게 아니라, 내가 그것도 모르는 멍청이는 아니라는 얘기를 좀 하려고 한다. 질문했던 부분을 다시 확실하게 정리하고 넘어가야 하기도.

이번 모듈 시간표는 미쳤다. 화/목 오후 1시부터 6시까지 백투백투백 3연강. ㅋㅋㅋ 덕분에 주2 시간표가 되었는데, 아무리 생각해 봐도 퀄 공부 열심히 하라고 이렇게 짠 것 같다. 문제는 내가 시험기간을 지내며 낮밤이 바뀌어 버렸다는 거다. 한국 다녀오고 나서 시차적응으로 고생하고, 시험기간을 연속으로 겪으면서 바이오리듬이 아주 엉망이다. 봄방학 때 좀 고쳐봐야 할 텐데 마음대로 될까? 못 고치면 모듈을 날린다. ;;

돌아오는 주는 봄방학이다. 첫 주 숙제를 다 끝내 놓고 (당연히) 퀄 준비를 할 생각이다. 특별히 갈 곳도 없고, 돈도 아껴야 해서 아무데도 가지 않는다. 공부 계획은 다 세워 두었다. 미거시 1 노트를 꼼꼼하게 리뷰할 예정. 오랜만에 value function 존재증명을 할 생각 하니 벌써부터 귀찮다. (사실 모델 셋업만 파악하면 존재증명은 노가다에 가깝다. 셋업을 이상하게 꼬아 놓아서 스텝 엉키는 게 문제지)

여름에 사용하는 전자기기를 싹 교체할 예정이다. 랩탑, reMarkable 둘 다 처분할 거고 아이패드는 생각 좀 해 봐야겠다. 여기서 중고거래하기는 리스크가 크거나(craigslist) 수수료가 커서(ebay) 영 내키지 않는다. 뭐니뭐니 해도 중고로운 평화나라가 최고. 이래저래 한국을 가야한다. ㅠㅠ

– 모듈 3 종료. 마지막 모듈만 남았다. 퀄은 3개월 남았고. 기말고사는 이래저래 쳤다. 계량이 좀 아쉽다. 중간고사는 만점이었는데, 기말고사는 답안을 좀 제멋대로 쓴 것 같다. 계산도 좀 꼬이고. 에라…

– 마지막 모듈은 미시 3, 정보경제학, 계량 2를 수강한다. 게임이론이랑 고급계량이라고 생각하면 될 듯. 여러 차례 썼듯 게임 이론 강의가 그냥 렉쳐노트 소리내서 읽는 수준이라(…) 독학에 가깝다. 그래서 더 아귀아귀 파고들게 된다. 깊이의 차이야 있겠으나 게임이론은 경제학자가 필수적으로 갖춰야 할 툴박스 아니냔 말이다. 모든 경제학 이론은 게임이론으로 서술 가능하며 아예 경제학은 게임이론의 응용으로 생각할 수도 있다는 말을 한 게 Rubinstein이었던가? (그런데 저 말은 Rubinstein 스타일이 아닌 것 같다) 계속 하는 얘기지만 조금 더 깊이 배웠으면 좋겠다는 마음뿐이다.

– 그래서 앞으로 뭐 할까? @.@ 여기저기 자문을 좀 더 구해 봐야겠다.

– 내 어드미션 관련 비화? 를 들었다. 별 얘긴 아니고, 커미티에서는 내가 퍼듀로 올 줄 몰랐다고 한다. 오퍼 억셉해서 커미티 체어가 굉장히 좋아했다고. 그 얘기 듣고 심사가 복잡했다. 지금 와서 아쉬움이건 뭐건 감상에 젖을 건 아니다. 시장이 효율적이라면 어디쯤에 위치했을지 궁금할 뿐이다. 미국 대학원 입시에 잔뼈가 굵은 모교 교수님 말씀과 실제 지원 결과를 종합해 보건대 30-50위 사이였을 것 같은데, 퍼듀 커미티에서 이렇게 말했다면 대충 30-40위로 잡을 수 있을 것 같다. 도무지 기준을 알 수가 없다.

– 블로그에 썼었나? 지난 모듈 거시 교수님이 한국 분이었다. 오늘 잠깐 얘기할 기회가 있었는데, 새로 뽑은 거시 교수님도 한국 분이라고 한다. 컬럼비아 박사시라는데 지난 포스팅에 쓴 그 분인가 싶다. 잡 세미나 왔던 분들 중에서 뽑았을 테니까. 이런저런 모습을 보면 확실히 경제학 박사 프로그램을 강화하려고 투자하는 것 같다. 문제는 다른 학교들도 투자한다는 것이다 ㅋㅋ

– 저것 말고도 이런저런 얘기 좀 했다. 교수님들이 나 많이 아끼신단 얘기도 듣고. ㅋㅋ;; 열심히 해서 최대한 지원 받고, 성과 내고 싶다. 전에 한 번 썼지만 내 동기 전원은 최소 한 개 이상의 TOP25 어드미션을 버리고 퍼듀를 택했다(Maryland라거나, UChicago(노펀딩이긴 하지만)라거나). 비지팅 행사 때 너무 좋았다면서… 그 얘기 처음 했을 때는 (솔직히 지금도) 이해가 잘 되지 않았다. 이제 좀 알 것 같긴 하다. 모든 교수님들이 학생들에게 친절하고 어떻게든 지원해주려고 노력한다. 한 명쯤은 괴팍한 사람이 있어야 경제학과스러운데 그런 교수님이 없다 (음… 한 명 뽑자면 우리 학장님? 읍읍). 그러니 비지팅 행사 분위기는 얼마나 좋았겠는가? 알 만 하다.

– 1학기에 경제수학을 가르쳤던 노교수님이 은퇴한다고 한다. 잘 몰랐는데 생각보다 더 대단한 분이었다. 70년대 말-80년대 초의 스타였다고. Hugo Sonnenschein의 제자이자 공저자라고 소개하면 충분할 것 같다. 업적 중 하나를 꼽자면 n-firm Cournot equilibrium의 존재증명 정도? 이 분에게 미시를 배운 건 아니지만 티칭 내공은 물론 학자로서의 인사이트도 상당한 듯했다. 요새는 보기 힘든 Old School Theorist 느낌.

– 이 분 박사 하신 이야기도 꽤 드라마틱하다. 원래 U of Iowa에서 대학원 생활을 시작했는데, 해당 프로그램 미시 교수진에 약간의 문제가 생겨 당장 1년차 코스웍 수업을 담당할 사람이 없었다고 한다. 그래서 다른 학교 교수를 두 명 초빙했는데 그 중 한 명이 당시 Northwestern 교수이던 Sonnenschein이었던 것. 한 학기 수업하면서 Sonnenschein 교수가 이 분을 정말 마음에 들어했고 끝내 자기 프로그램으로 데려갔다고 한다. 자기 제자로 들이고 결국 공저자 관계까지 발전한 걸 보면 이 분 포텐셜이나 그걸 알아본 Sonnenschein이나… 그런데 조교수 생활 4-5년차 들어 개인사 등 여러 문제가 심했고, 결국 첫 부임지였던 스탠퍼드를 떠나 퍼듀에 오랫동안 몸담았고 이제 은퇴하시는 것. 다들 아쉬워한다.

– 퀄 시험은… 배수진을 쳤다. 붙지 않으면 안 된다 ㅋㅋ